Le bras téléscopique est peut être un handicap que l'on ignore ? Non seulement la barre est trop loin mais en plus mal placée. Elle devrait être à coté du siège et généralement posée à droite. En ce cas la cuvette est aussi mal placée. Si ce sont des toilettes de lieux publics, je dis nul archi nul. Espérons que ce n'est pas une mise en conformité récente parce qu'alors ce n'est plus nul mais franchement débile.
On ne devrait prendre que des architectes handicapés pour régler ce genre de problème. Un valide, déjà qu'il a tendance à être pas mal dans l'imaginatif, a du mal à se rendre compte de problèmes concrets auxquels il n'a pas été confronté lui-même. La théorie c'est bien mais cela a ses limites. Moi je l'ai vu avec des BTS qui savaient tout débarquant dans mon atelier où des CAP leur apprenaient le boulot.....
Ne serait-il pas plus simple et logique comme l'écrivait une proche de Nours, de demander aux intéressés ? Par exemple à l'association des paralysés de France, ils auraient de bons conseils pour adapter l'accès aux différentes situations. Heureusement certains architectes n'ont pas le luc vissé sur leurs sièges et les quittent pour aller sur place et demandent conseil. Des gens intelligents et professionnels mais ça se fait rare. Et si en plus ils sont des bâtiments de France, oublie, ce sont deux qualificatifs qui ne leur conviennent pas.
les architectes des bâtiments de France , c'est pour les vieux bâtiments des handicapés de la tête comme Louis XVI qu'ils sont bons ... mais pour les bâtiments modernes = 0
Je peux t'affirmer sans conteste que même pour les bâtiments anciens, ils sont nuls pour ne pas dire pire. Et au village, nous avons même tiré le gros lot de la connerie dans le genre :( Le maire l'a d'ailleurs traité d'incapable devant les officiels.
Le bras téléscopique est peut être un handicap que l'on ignore ? Non seulement la barre est trop loin mais en plus mal placée. Elle devrait être à coté du siège et généralement posée à droite. En ce cas la cuvette est aussi mal placée. Si ce sont des toilettes de lieux publics, je dis nul archi nul. Espérons que ce n'est pas une mise en conformité récente parce qu'alors ce n'est plus nul mais franchement débile.
RépondreSupprimerrien à dire de plus Pestoune, tu es malheureusement bien placée pour juger !
RépondreSupprimerOn ne devrait prendre que des architectes handicapés pour régler ce genre de problème. Un valide, déjà qu'il a tendance à être pas mal dans l'imaginatif, a du mal à se rendre compte de problèmes concrets auxquels il n'a pas été confronté lui-même. La théorie c'est bien mais cela a ses limites. Moi je l'ai vu avec des BTS qui savaient tout débarquant dans mon atelier où des CAP leur apprenaient le boulot.....
RépondreSupprimerNe serait-il pas plus simple et logique comme l'écrivait une proche de Nours, de demander aux intéressés ? Par exemple à l'association des paralysés de France, ils auraient de bons conseils pour adapter l'accès aux différentes situations. Heureusement certains architectes n'ont pas le luc vissé sur leurs sièges et les quittent pour aller sur place et demandent conseil. Des gens intelligents et professionnels mais ça se fait rare. Et si en plus ils sont des bâtiments de France, oublie, ce sont deux qualificatifs qui ne leur conviennent pas.
RépondreSupprimerles architectes des bâtiments de France , c'est pour les vieux bâtiments des handicapés de la tête comme Louis XVI qu'ils sont bons ... mais pour les bâtiments modernes = 0
RépondreSupprimerJe peux t'affirmer sans conteste que même pour les bâtiments anciens, ils sont nuls pour ne pas dire pire. Et au village, nous avons même tiré le gros lot de la connerie dans le genre :( Le maire l'a d'ailleurs traité d'incapable devant les officiels.
RépondreSupprimer